写于 2017-04-15 01:56:05| 娱乐凯发app下载| 外汇

在2001年和2006年的几项决定中,最高法院设法通过质疑国会对“美国水域”的重要性来打破“清洁水法”

现行法律近30年来一直运作良好

当1972年通过“清洁水法”时,美国约有三分之二的湖泊,河流和沿海水域不适合钓鱼和游泳

在最高法院进入之前,这个数字减少了一半

这仍然污染了大约三分之一的美国水域,但“清洁水法”不再能用于完成其工作

一夜之间,数百万英亩的湿地和溪流失去了保护

公寓开发商的好消息;湿地的坏消息

因此,环境保护局和陆军工程兵团已经为解决最高法院的破坏问题进行了长期而艰巨的努力

结果是,拟议的EPA规则澄清了美国的哪些湿地和溪流属于“清洁水法”

这项新规定将恢复以前涵盖的大部分(如果不是全部)水道的保护

坦率地说,清洁水应该是明智的选择

我们的湿地,湖泊和溪流不是奢侈品 - 它们是必需品

我们依靠它们进行防洪和控制,地表水过滤和地下水补给

我们家庭的健康,环境和经济依赖于这一关键资源

今天,有1.17亿美国人可以从依赖季节性,雨水依赖性和源流量的公共系统获得饮用水

信不信由你,一些污染者和开发商希望停止恢复这些清洁水保护

国会的一些污染者甚至试图解决立法修正案,这些修正案应该命令陆军工程兵团不承认或执行联邦水污染管辖权的任何变化

有时你不得不问自己:“他们喝什么

”让我们来解决这个问题!发送消息给美国环境保护局,以支持其保护美国溪流和湿地免受有害污染的建议!