写于 2017-05-03 01:47:21| 娱乐凯发app下载| 凯发体育网址

Marshall Auerback和Micah Hauptman撰写的这篇文章共同撰写了“平衡预算”!这是在华盛顿听到的无休止的重复叙述在这个叙述中,预算赤字正在削弱我们的经济,美国政府正处于破产的边缘我们只实施像希腊这样严格的财政纪律,我们将走上复苏之路没时间!问问自己现在对希腊的影响我们目前正处于国会共和党人所谓的“平衡预算月”但不仅共和党人接受了大幅减少赤字支出的承诺事实上,华盛顿的每个人都同意预算赤字拖累我们经济正在下滑,因此必须迅速而积极地处理许多政策制定者的解决方案是平衡的预算修正案然而,对预算赤字的狂热关注往往会导致一系列非法的政策反应,实际上会产生更大的影响而不是减少债务似乎违反直觉,但公众实际上需要政府支出来支付税款,而不是政府需要税收来支付高速公路,桥梁维修,学校,国防等等

对于家庭和企业来说,偿还债务意味着他们必须牺牲当前消费(支出)对于政府来说,没有对其当前的经济利益约束消费能力,债务持有量和昨天的支出与预算赤字本身无关作为经济活动的晴雨表:经济活动下降,税收收入下降,社会福利支出随着人口增加和失业而增加因此,在经济不景气的情况下,赤字会更高;当繁荣回归时,赤字减少的动力意味着更有必要帮助普通美国人在困难的经济时期中度过,因为他们在整体消费需求中设定一个位置并防止另一次大萧条建立平衡的预算修正案将完全禁止这一过程事实上,常识表明私人收入流量正在下降,私人债务负担对债务违约和破产来说很高 - 也就是说,除非债权人愿意重新谈判现有的债务合同该计划让我们这么简单:我们可以将经济分为三个主要部门:国内私营部门(包括家庭和企业),外国私营部门(包括货物进出口)和政府部门,使经济运作正常,三个部门的支出和储蓄必须充分平衡,这意味着如果一个部门花费s,其他部门必须保存,反之亦然如果h例如,如果他们每100美元收到10美元,那么他们会损失10美元,如果家庭支出低于收入,公司节省的收入少于其留存收益,那么生产水平也会提高相对于需求高,未售出的库存将增长结果将是递延消费和企业裁员;也就是说,除非产出被贸易部门的增长所抵消(即出口增加),但我们的贸易部门的配置方式使贸易顺差可能很短暂现在让我们考虑一个不同的情况,假设政府已通过均衡的预算修正案,税收收入超过其支出,私营和贸易部门承担更多债务我们知道过度的私营部门债务和贸易不平衡导致我们陷入目前的混乱局面继续威胁我们的财政安全为什么我们采用这种类型的系统

它不一定是这个;政府机构可以轻松干预以弥补这一缺点,同时为家庭和企业提供恢复机会与不具备创造资本能力的私人行为者不同政府可以通过按键自由发放资金并花费大量资金

促进经济发展在经济困难时期,政府必须加入这种能力以维持行业平衡 它可以通过促进有利于充分就业和抵押贷款的政策来做到这一点,使家庭和企业有钱偿还债务和消费充分就业也符合健康的银行体系:全职人员有更大的能力偿还债务,使银行的破坏性贷款冲销不太可能被花费,债务仍然是资本主义经济的一个关键特征该部门最适合偿还债务:家庭和企业,或政府

通过平衡的预算修正,家庭和企业的负担被这种方法的愚蠢所迫使Marshall Auerback是和平与安全经济学家的研究员和Levy Economics Institute的研究员

他还担任全球投资组合战略家麦迪逊街合伙人, LLC是一家总部位于科罗拉多州的投资管理集团,Micah Hauptman,是公民大会代表大会的财务活动协调员