写于 2017-08-09 01:56:14| 娱乐凯发app下载| 凯发体育网址

第六届奇点峰会将于本周末举行

此次峰会是由700名科学家,工程师,商人和技术专家组成的TED式会议,讨论与奇点有关的问题

奇点是计算机智能超越人类智能的时间点

这个概念在Vernor Vinge于1993年的一篇文章中提出,并由Ray Kurzweil和其他人推广

用“时代”杂志的话说,奇点不是科幻小说:“天气预报只是一部科幻小说......它是关于地球生命未来的一个严肃假设

”本周末的峰会预计将是惊人的

发言人名单包括Peter Thiel和Ken Jennings以及Stephen Wolfram

几位发言者将讨论使用Jeopardy的“Watson”!冠军Ken Jennings击败了他

除了新泽西州民主党人拉什霍尔特之外,沃森还击败了每一位国会议员

这位优秀的国会议员把我带到了这篇文章的重点:在政府奇点之后会发生什么,当计算机可以击败拉什霍尔特

根据定义,奇点意味着机器比我们更聪明,凭借他们的智慧,他们可以创新新技术

创新将如此迅速和快速,创新将使摩尔定律看起来像汉谟拉比法典一样过时

面对所有这些创新,我们可以问:政府应该在奇点之后制定创新政策吗

今天,美国今天做了很多工作来促进创新

理论上,反托拉斯法将创新考虑在内,电信和互联网政策,能源政策等也是如此

政府有小企业福利,并计划促进企业家精神

税法还通过大学,直接拨款以及从DARPA到In-Q-Tel的联邦实体,为研究和政府资助的健康和技术基础研究提供扣除

但是,根据这些法规和补贴,今天的创新者只是凡人

甚至私营部门的凡人都有一个问题:政府官员和他们必须运作的机构是否有能力判断和鼓励私营部门的创新,而不是杀死它

当凡人试图标准化和鼓励非其他凡人设计的创新而不是先进的计算机知识时,这个问题变得更加尖锐

未来的互联网小组委员会主席约翰克里在后奇异世界中提出了什么样的法律

他需要立法的两件事之一:一位超级计算机说客,帮助他的员工起草合理的法律或为他工作的超级计算机工作人员

两者都有问题;他们俩都可能超越好参议员并提高自己的利益,超出参议员或其选民的利益

超级计算机游说者出于显而易见的原因这样做 - 以提高客户的利益

超级计算机工作人员有其他原因,但出于类似的原因

今天,许多工作人员在为国会工作人员工作时正在寻找下一份工作

接下来的工作是作为说客,所以工作人员可以取悦现有的说客

没有理由认为超级计算机工作者有不同的机会(他们只是更聪明地隐藏它)

所有关于监管捕获的公共选择文献和理论都指向了这个方向 - 一旦超级计算机设计出更强大的经济模型来支持它们,它们就变得更加强大

在这一点上,我们可以简单地放弃创新政策或尝试另一个计划

放弃创新政策是危险的:如果超级计算机集团获得垄断并参与反竞争行为以维持垄断,该怎么办

这将减缓创新

如果一些超级计算机开始使用专利制度来扼杀其他超级计算机的创新,拒绝批准陌生人授予的各种专利并起诉拥有类似技术的每个人,该怎么办

显然,这将扼杀创新,然后需要在创新政策方面进行一些专利改革

因此,我们可以采取另一种计划,而不是放弃创新政策

我们也可以简单地让超级计算机对政府负责

一个单一的政府可能(不)是一个好主意

奇异的峰会肯定会

它不可能很快到来